OpenBase.pl – wiedza otwarta

Cieszę się, że wziąłem udział w tej konferencji. Spośród wielu prezentacji wybrałem kilka, które najbardziej mnie interesowały. Dotyczyły one praktycznych zastosowań technologii semantic web w publikacji danych z sektora publicznego, aspektów prawnych (model licencjonowania) oraz społecznych konsekwencji otwartości danych.

Dla Brytyjczyków jest to rok sporego sukcesu w tym zakresie ponieważ uruchomili data.gov.uk. Pisałem o tym w jednym z wpisów na blogu SemWeb.pl. Wiele osób podczas swoich prezentacji odnoszących się do PSI (public sector information) wspominało o tym projekcie i o dostępie do zsemantyzowanych danych z domeny publicznej. Ciekawym aspektem poruszanym przez osoby, które opowiadały o swoich projektach związanych z publikowanie danych PSI, był opór ze strony urzędników oraz słabo jeszcze zbadany wpływ społeczny zapewnienia dostępu i możliwości ponownego wykorzystania danych.

“Open data” stało się mantrą przewijającą się w prezentacjach, dyskusjach, debatach, rozmowa prywatnych. Kilkakrotnie przywoływano potrzebę stworzenia prawa, które zapewniałoby otwartość (openness), dostępność (accessibility) i możliwość ponownego wykorzystania (re-usability) danych – stąd propozycja nazwy “Freedom of data” będąca oczywista analogią do “freedom of speech”.

Kolejnym interesującym zbiorem prezentacji były prezentacje poświęcone zastosowaniu otwartych form publikacji danych w świecie nauki. W tej działce wiodącym tematem były okryte ostatnimi czasy złą sławą dane z zakresu zmian klimatycznych. I tu pojawiła się bardzo ciekawa konkluzja, której najprościej ujmując brzmiała następująco: ważne jest nie tylko otwarte publikowanie danych wejściowych i wyjściowych różnych analiz naukowych (tu w kontekście danych klimatycznych), ale również otwartość kodu programistycznego aplikacji, które te dane przetwarzają i generują. Postulat bardzo ważny i jednocześnie wielkie wyzwanie.

Moja prezentacja dot. projektu Open Natura 2000, choć krótka (5 min.), spotkała się z dobrym przyjęciem. Miałem wrażenie, że na początku słuchaczy zaintrygował fakt, że program Natura 2000 jest tak dużą inicjatywą europejską, a oni nic o nim nie wiedzą. W kilku rozmowach, które przeprowadziłem po prezentacji moi rozmówcy docenili konstrukcje projektu (zaangażowanie uczelni, instytucji samorządowej i firmy komercyjnej) oraz jego merytorykę jednocześnie sugerując, żebyśmy możliwie szybko starali się o pozyskania zewnętrznego finansowania dla tego przedsięwzięcia. Już o tym myślimy.

Co jeszcze… A, może trochę informacji praktycznych. Materiały pokonferencyjne można znaleźć zarówno tutaj na stronie Open Knowledge Foundation jak i w Archiwum Internetowym.